Apostando por Quarkus en un proyecto real

Hace 4 años elegimos Quarkus como framework de desarrollo en Java. Pero también valoramos antes distintas opciones con compilación a nativo como Helidon o Micronaut y nos decantamos por Quarkus. (Spring se quedaba fuera porque no tenía compilación a nativo.)
¿Nos equivocamos hace 4 años?
En esta sesión compartiremos nuestro experiencia práctica y las razones por las que hoy, después de cuatro años de desarrollo, creemos que tomamos la decisión correcta. Algunas de esas razones de las que hablaremos son:
- Quarkus está centrado en el rendimiento
- Ya sabes Quarkus porque está basado en estándares
- Resulta muy gratificante desarrollar con Quarkus Todo basado en nuestra experiencia real utilizando Quarkus en un proyecto grande. Si estás valorando alternativas, quizá nuestra experiencia te puede servir.

Juan Antonio Jiménez
Arquitecto de Software en Autentia —adquirida por Izertis— desempeña su labor en uno de nuestros principales clientes internacionales. Tiene más de 25 años de experiencia y nunca se ha alejado demasiado del código. Disfruta mucho enfrentándose a mejoras de rendimiento y ayudando a los desarrolladores como uno más. En los últimos años ha estado trabajando con Quarkus en una arquitectura de microservicios compilados a nativo.

Video